Традиция:К удалению: различия между версиями
Orso (обсуждение | вклад) (→[[Zip501]]: + итог) |
Silence (обсуждение | вклад) (→[[Zip501]]: +) |
||
Строка 71: | Строка 71: | ||
=== Итог === | === Итог === | ||
Оставлено. Согласно [[Традиция:Правила удаления|правилам удаления]], запрос должен быть мотивированным, а столь безмотивные (как в данном случае) предложения автоматически отметаются.--[[Участник:Orso|Orso]] 16:00, 16 августа 2008 (UTC) | Оставлено. Согласно [[Традиция:Правила удаления|правилам удаления]], запрос должен быть мотивированным, а столь безмотивные (как в данном случае) предложения автоматически отметаются.--[[Участник:Orso|Orso]] 16:00, 16 августа 2008 (UTC) | ||
+ | : Ну ладно, давайте писать про каждого мелкого юзера Википедии. Материала достаточно. Вообще, статья может расцениваться как личный выпад в адрес [[:w-ru:Zip501|Zip501]] и потому ей место максимум в авторском пространстве. ''[[User talk:Silence|<font color="#555">Silence</font>]]''<sup>''[[Special:Contributions/Silence|<big><font color="#555">~</font></big>]]''</sup> 16:13, 16 августа 2008 (UTC) | ||
== [[Гомософия]] == | == [[Гомософия]] == |
Версия от 19:13, 16 августа 2008
Сообщество: Портал • Разговоры • Голосования • Опросы • Администрация • Активность • События • Пожертвования • Telegram • ЖЖ |
Запросы: к администраторам • к бюрократам • изменение прав • на защиту, объединение, переименование и удаление страниц • на скрытие их версий • на проверку участников • к посредничеству • на комментирование • на источники • о саморекламе |
Оценка: Примечательные статьи |
Техническая поддержка • Приспособления • Личные скрипты и оформление • Ботоводство • К загрузке |
Проекты: Работа недели • Патруль • О Википедии • Тематические: РБ, ГпР, Словарик • Авторские: АПЭ, ТСДНЭ |
Новые темы добавляйте сверху, пожалуйста. |
---|
Прежде чем предлагать удаление страницы, ознакомьтесь с его правилами.
Dolores
Предлгаю обсудить возможность удаления этой статьи с Традиции (если она, конечно, не будет переработана). Dream 08:05, 7 июля 2008 (UTC)
- На рувики этот спам тоже сунули. Теоретически можно было бы оставить, если там удалят, и переработать.:)--Orso 15:00, 7 июля 2008 (UTC)
- В таком виде Удалить. Silence~ talk 18:34, 29 июля 2008 (UTC)
kalan
Зачем пиарить незначительные личности в основном пространстве? Сей человек не сделал ничего полезного ни в Традиции ни в Википедии, статью о нём считаю излишней. Не создаём же статьи о каждом администраторе Википедии. Предлагаю удалить. ~ Silence 14:43, 4 июля 2008 (UTC)
- Оставить. Не понимаю, как можно путать антипропаганду с пиаром.--Orso 07:14, 5 июля 2008 (UTC)
- Для антипропаганды надо бы доработать эту статью. Не против оставления, но доработать определённо надо. ~ Silence 07:30, 5 июля 2008 (UTC)
- Согласен, Оставить и доработать--Stoljaroff 20:42, 6 июля 2008 (UTC)
- Особое мнение: необходимо статье присвоить префикс ВП:, чтобы читателю было ясно, что персонаж википедийный (Orso заранее прошу не обижаться). Dream 05:24, 7 июля 2008 (UTC)
- А на что в данном случае обижаться? Проблема в другом: префиксом мы ведь обычно автора обозначаем. Получится, что некий ВП написал статью «Kalan».:)--Orso 14:46, 7 июля 2008 (UTC)
- В текщем виде Оставить однозначно.--Stoljaroff 17:21, 31 июля 2008 (UTC)
Итог
Оставлено. Анатолий 12:01, 1 августа 2008 (UTC)
Участник:Lvova
Удалить редирект со страницы участника, число правок в проекте которого = 0. --Дарт Вейдер 04:39, 29 июня 2008 (UTC)
- судя по этой ссылке всё же не 0, и перенаправление создано самим участником. Dream 04:44, 29 июня 2008 (UTC)
- А какие есть доказательства идентичности владельца этой учётной записи и человека (действующего администратора Википедии), описанного в статье, чтобы можно было говорить о допустимости постановки редиректа со старницы участника на статью. --Дарт Вейдер 06:23, 29 июня 2008 (UTC)
- Выхода 2: либо обратитесь к участнику и пусть он поставит соответствующие ссылки здесь в Вп, либо подайте запрос на проверку (если участник использует open proxy, то он сразу же будет подвернут блокировке). Dream 06:43, 29 июня 2008 (UTC)
- Подам запрос на проверку. Сильное подозрение, что это — не одноимённый администратор Википедии. --Дарт Вейдер 06:57, 29 июня 2008 (UTC)
Спасибо, повеселили. Lvova 18:12, 29 июня 2008 (UTC)
- Не за что. :) --Дарт Вейдер 18:18, 29 июня 2008 (UTC)
- Чего вы нашли смешного в этом диалоге? Dream 02:11, 30 июня 2008 (UTC)
Итог
Снято с удаления, человек, описываемый в статье и участник Традиции — один человек. --Дарт Вейдер 18:18, 29 июня 2008 (UTC)
- Ну-ну, давно бы так. Dream 03:39, 30 июня 2008 (UTC)
ИхЪ Преподобие
Бред. Удалить. --Дарт Вейдер 17:01, 22 июня 2008 (UTC)
- За. Если бы знал, что у нас есть такое дерьмо, давно бы выставил на удаление.--Orso 17:44, 22 июня 2008 (UTC)
- Ха, не посмотрел, что только что создана. Тем более удалить.--Orso 17:46, 22 июня 2008 (UTC)
Достаточно известные тексты, но на Традиции они должны быть либо в специально оборудованном загончике, либо вообще неуместны. Wikitraditio 17:26, 22 июня 2008 (UTC)
Дедушка ИхЪ Преподобия
Туда же. Тем более, содержание этой статьи есть в предыдущей. --Дарт Вейдер 17:53, 22 июня 2008 (UTC)
- За, разумеется.--Orso 18:12, 22 июня 2008 (UTC)
Вообще говоря обе статьи тянут на совершенно конкретный уголовный состав, если кто еще не догадался. Удаляю обе, плюс блок на адрес, если ошибся - меня поправят старшие товарищи ;) --Red October 18:53, 22 июня 2008 (UTC)
Zip501
Не показана значимость данного персонажа, к тому, я думаю, что Традиция не место для описания всяких левых участников Википедии, для этого есть или авторские пространства или Викиславия. Dream 03:53, 20 июня 2008 (UTC)
- Категорически против: расцениваю Ваш пост как русофобский.--Orso 11:25, 20 июня 2008 (UTC)
- Статья в большей степени состоит из личной оценки предмета статьи её основным автором; на основе скудной информации (разностей правок в Википедии) делаются далеко идущие выводы о личности предмета статьи. Хорошо было бы переписать на нейтральный лад, но, как я предполагаю, основной автор будет против, да и не понятно, что останется от статьи. Соответственно, лучшее решение — перенести в авторское пространство. Яков 13:30, 20 июня 2008 (UTC)
- Почему-то у нас о других википедистах есть статьи (причём в основном пространстве), а об этом быть не должно? К тому же человек, поставивший шаблон «К удалению», сделал это исключительно из собственной неприязни ко мне, мотивы каковой совершенно неясны.--Orso 13:36, 20 июня 2008 (UTC)
- Так я и не против, о чем, думаю, в предыдущей своей реплике указал ;) Тут нужна либо вычистка личных оценок и далеко идущих выводов, что приведет к резкому уменьшению размера статьи (персонаж сей малоизвестен, и, пользуясь только фактами, о нем много не напишешь), либо перенос в авторское пространство, что позволит сохранить весь текст и обеспечить ему дальнейшую «безопасность». Также, можно реализовать и два варианта одновременно — нейтральная статья основного пространства со ссылкой на вашу версию в авторском пространстве. Яков 13:49, 20 июня 2008 (UTC)
- Почему-то у нас о других википедистах есть статьи (причём в основном пространстве), а об этом быть не должно? К тому же человек, поставивший шаблон «К удалению», сделал это исключительно из собственной неприязни ко мне, мотивы каковой совершенно неясны.--Orso 13:36, 20 июня 2008 (UTC)
- Я против удаления этой статьи, во-первых, в силу присущего Традиции инклюзионизма (надеюсь никогда не слышать тут слова «не показана значимость» или «нет авторитетных источников» в википедическом их смысле), а во-вторых, поскольку персонаж этой статьи (как в ней же показано) пытался действовать также и в Традиции. —Mithgol the Webmaster 04:39, 21 июня 2008 (UTC)
- может для начала сделать линк синеньким, а потом им махать ? --Evgen2 19:25, 1 августа 2008 (UTC)
- Удалить, персонаж незначимый. Традиция не ставит себе цель описывать каждого участника Википедии, поэтому такая статья должна быть удалена. Silence~ talk 14:25, 1 августа 2008 (UTC)
- Удалить, per номинатор. о чем вообще статья ? о каком-то левом нике в ВП ? их каждый день по нескольку штук появляется. --Evgen2 19:25, 1 августа 2008 (UTC)
- «Per номинатор»? То есть Вы поддерживаете номинатора, который подозревается в том, что единственной причиной выставления на удаление был троллинг, а вовсе не некая «незначимость», которая в Традиции отсутствует. И очень красиво с Вашей стороны было прибежать в Традицию только для того, чтобы заглянуть на страницу удаления. Кроме того, сама статья — о персонаже, который умеет избегать бессрочной блокировки, а это ныне весьма значимый вопрос.--Orso 19:31, 1 августа 2008 (UTC)
Итог
Оставлено. Согласно правилам удаления, запрос должен быть мотивированным, а столь безмотивные (как в данном случае) предложения автоматически отметаются.--Orso 16:00, 16 августа 2008 (UTC)
- Ну ладно, давайте писать про каждого мелкого юзера Википедии. Материала достаточно. Вообще, статья может расцениваться как личный выпад в адрес Zip501 и потому ей место максимум в авторском пространстве. Silence~ 16:13, 16 августа 2008 (UTC)
Гомософия
Редирект, а статью снести. --Gil 11:21, 20 марта 2008 (UTC)
- Не уверен... эта статья раскрывает некоторые механизмы возникновения такой распространённой в настоящее время самопиарной забавы, как ru:транзиторный гомосексуализм Alexandrov 10:14, 26 марта 2008 (UTC)
Педераст
Редирект, а статью снести.--Gil 11:19, 20 марта 2008 (UTC)
- Хм... не уверен... фото на статье - реальное, так? Если уж удалять решат - то сохранить материал для ст. Гомосексуализм. Alexandrov 10:18, 26 марта 2008 (UTC)