Обсуждение Традиции:Выборы Администраторов

Страница до сих пор не внесена положения об администраторах Русской энциклопедии. --000 17:34, 20 ноября 2007 (UTC)

А что конкретно требуется? Afinogenoff § 05:55, 21 ноября 2007 (UTC)

Новые правила

Предлагаю увеличить ценз для кандидатов в администраторы.

Соответственно, предлагаю проголосовать за каждый из вариантов.

Голосование идёт неделю. Dream 09:03, 4 июля 2008 (UTC)

Не изменять критерии

(просто поставить # комментарий ~~~~)

Комментарий

• Нынешнее количество оставлять нельзя, так как оно даёт крайне благодатные условия для выращивания и продвижения виртуалов. 500 правок и 1.5 месяца - это мало (особенно с количеством правок), ситуацию надо менять. --Дарт Вейдер 09:16, 4 июля 2008 (UTC)

Изменить критерии

Стаж

2 месяца

1. У нас не слишком много администраторов, поэтому пока можно оставить 2 месяца. С ростом проекта требуемый стаж надо будет повысить. --Дарт Вейдер 09:17, 4 июля 2008 (UTC)

3 месяца

1. Оптимальный вариант. Dream 09:15, 4 июля 2008 (UTC)
2. Нормально. ~ Silence 13:07, 4 июля 2008 (UTC)
3. Сойдёт. —Mithgol the Webmaster 14:59, 4 июля 2008 (UTC)
4. Нормально, хотя дело, конечно, прежде всего в полезных правках (иной человек и за 3 месяца ничего не напишет).--Orso 07:35, 5 июля 2008 (UTC)

Число правок

1500

1. С текущим развитием проекта — оптимальный вариант. Dream 09:13, 4 июля 2008 (UTC)
2. Согласен. ~ Silence 13:08, 4 июля 2008 (UTC)
3. Сойдёт. —Mithgol the Webmaster 14:59, 4 июля 2008 (UTC)

2000

1. Мне кажется, оптимальный вариант. 2000 — не слишком много для активного участника, который готов выполнять функции администратора Традиции, и такое количество правок не даст легко пройти ценз правок вероятному виртуалу. --Дарт Вейдер 09:11, 4 июля 2008 (UTC)
2. На текущий момент нам ведь не админы требуются, а простые участники. Если же участник будет весьма полезен, то сможет получить для своих нужд админские функции после 2000 правок.--Orso 07:39, 5 июля 2008 (UTC)

Другой вариант

Если у кандидата 2500 правок—то одни правила выбора и подведения итогов, если 500—несколько ужесточить, например не должно быть подано ни одного против голоса, или избирательный % повысить, или повысить кол-во голосующих или ещё ч-ндь в таком роде ввести. Փ+10

И зачем всё так усложнять? ~ Silence 15:56, 4 июля 2008 (UTC)

Мнение

Увеличить стоит, но — сейчас в проекте почти все участники являются администраторами, а новых активных участников пока нет, так что в ближайшее время выбирать в администраторы всё равно некого. ~ Silence 13:15, 4 июля 2008 (UTC)

• Мнение это признаю совершенно справедливым. —Mithgol the Webmaster 14:59, 4 июля 2008 (UTC)

Шапками закидают

Предлагаю приостановить выборы администраторов путём голосования участников. Доверить стюартам право назначать и снимать полномочия администраторов.

Мирная революция. Смена власти. Достаточно 20 участников, имеющих 50 правок.

—Участница Udacha 15:53, 5 июля 2008 (UTC).