Традиция:Разговоры о Википедии

Разговоры о Википедии Обсуждение ситуации в русском разделе Википедии
См. также «Они о нас»

Маленькие итожики

Дружно смотрим итог по иску гомопедов. В итоге убеждаемся, что там полная анальная оккупация, причём беспроворотная! —Afinogenoff (обс.) 02:46, 29 декабря 2007 (UTC)

• Напоминает плохую студенческую самодеятельность. Наплели-наплели — даже пародировать не надо, уже готовая пародия. Ar456 03:25, 29 декабря 2007 (UTC)
• Обращаю внимание, что вовсе не случайно в пункте 3.6 тамошнего Арбитражного комитета был избран тот день, когда православные люди празднуют Рождество Христово. Это знак вероисповедный и расовый, смысл которого явственен и для православных, и для тамошних арбитражников не менее, чем, например, смысл времени убийства Евстратия Печерского. —Mithgol the Webmaster 07:11, 29 декабря 2007 (UTC)
• Так что анальная оккупация идёт там рука об руку с расовой. —Mithgol the Webmaster 07:13, 29 декабря 2007 (UTC)
  • Точно. Видимо, там Арбитраж полностью укомплектован из нерусских-русофобов. —Afinogenoff (обс.) 07:52, 29 декабря 2007 (UTC)
    • Вообще конечно и ранее было известно о гомосексуальных отношениях между целым рядом администраторов руВП, так что в принципе ничего не изменилось. ---Орион- 10:47, 29 декабря 2007 (UTC)
      • Вы лучше обратите внимание на стиль и язык, которым написано это гоморешение очередного гомосостава. Никого не напоминает? Впрочем, это всё равно неважно, поелику под таким решением, а в особенности под дичайшим пунктом 3.6, устанавливающим принцип коллективной ответственности всех админов Традиции за весь контент сайта (привет Вышинскому!), могли подписаться лишь гомосексуалисты или пособники гомосексуалистов. Madaxus 11:47, 29 декабря 2007 (UTC)
        • Вы, как я предполагаю, представляться тоже не собираетесь? Пришли посудачить? Яков 12:01, 29 декабря 2007 (UTC)
          • Я в Википедии участвую под тем же ником, и почему-то там ко мне никто с требованиями "представиться" не лезет. В обстановке повсеместного засилья гомосексуалистов (которые даже не дали мне добавить в статьи ссылки на социологические опросы, показывающие, что большинство родителей хотят оградить своих детей от общения с гомосексуалистами - как будто это не очевидно) мне представляется излишним раскрывать свою идентичность. Я не хочу себе проблем в реале. Madaxus 12:10, 29 декабря 2007 (UTC)
          • Явно знаком с ситуацией. Пущай высказывается. В общем то уже давно известно что педерасты в руВП обычное явление. -Орион- 12:04, 29 декабря 2007 (UTC)

О морали аморалов

В связи с очередными поползновениями все того же говнюка меня распирает устроить опрос в ЖЖ на ru_wikipedia относительно этого деятеля. С другой стороны - ЖЖ-читателям обсуждение этого персонажа (да и вообще - грязных подробностей ВП-жизни малоинтересно). Может быть - имеет смыл поместить опрос в ru_traditio ? Или ну его нафиг ?--Evgen2 23:42, 26 декабря 2007 (UTC)

Нафиг. Анатолий 00:04, 27 декабря 2007 (UTC)

нафиг так нафиг. Хотя меня все равно пропёрло на эссэ по другому поводу. Если неправ - удалите нафиг. --Evgen2 11:52, 27 декабря 2007 (UTC)

РуВП потеряла своё значение как единственный интернет-проект энциклопедического толка, и в других проектах трудятся сотни ушедших из этой маргинальной избы-флудильни. --Орион 22:05, 27 декабря 2007 (UTC)

Прочитывая написанное в рувике по поводу Традиции делаю вывод: администраторы википедии явно против того чтоб информация об повальном гомосексуализме википедии распространялась по рунету. Иначе говоря: власть рувики предпочитает тихую подвальную содомию. --Эпизод 20:56, 28 декабря 2007 (UTC)

Темы для обсуждения

Кто какую предлагает? — Afinogenoff § 07:12, 21 декабря 2007 (UTC)

Сравнение энциклопедий. п1. выбор N произвольных статей. --Evgen2 09:50, 21 декабря 2007 (UTC)

Можно взяться за массовое копивио в рувпедии. Педерасты очень много тысяч заливали копиэченных статей. --Орион 11:32, 21 декабря 2007 (UTC)

Очередной неадекватный иск в АК РВП

Широко известный в узких кругах викивелосипедистов администратор Торин написал еще один иск против одного из наших друзей - Александра Сергеевича (Asp). В тексте иска видны уши объявленного тут оффтопиком участника. Гниение и разложение руВП идет полным ходом. Интересно, кто станет следующим? Lekar 14:27, 20 декабря 2007 (UTC)

• А вы сами то кто такой? Не хотите ли представиться? Яков 14:35, 20 декабря 2007 (UTC)
  • Я - представитель здоровых сил общества, не велосипедист. Думаю, этого достаточно. Lekar 14:39, 20 декабря 2007 (UTC)
    • Да, спасибо. Лично мне этого действительно достаточно, чтобы понять, что вы — очередной аноним-(оскорблениепровокатор удалено), коих последнее время достаточно много развелось здесь. Яков 14:47, 20 декабря 2007 (UTC)
• Эта ситуация описывается фразой: полковнику никто не пишет. Ни Torin, ни Wulfson, ни прочие никого не интересуют. Они изгнали из проекта всех своих собеседников и оказались в полном вакууме. Теперь какая-то глупая борьба с призраками — все это от отчаяния. Никто не придет, и дискутировать будет не с кем. Нужно было быть умнее. Якову и коллегам, затирающим дискуссию: чего боимся, товарищи? Ar456 14:54, 20 декабря 2007 (UTC)

Да тут не просто этого мертвого осла уши видны..Очевидно, что написание подобного текста для г.Торина - непосильная задача - слишком грамотно для него, слишком много запятых поставлено. Написано либо вместо Торина, либо из-под его эккаунта. Более того - обратите внимание еще на один иск - Об утверждении чекюзеров-5, в котором четко видно кто под чью дудку пляшет. --Evgen2 17:22, 20 декабря 2007 (UTC)

Вообще то ходил слух о том что (оффтопикга-н Гомбик удалён) пользовался экаунтом га-на.торина несколько раз. Это иудейская солидарность. --Орион 17:38, 20 декабря 2007 (UTC)

• Уважаемому админу Яков хочется сказать, что оскорбления участников недопустимы. Вот как. — Afinogenoff § 07:12, 21 декабря 2007 (UTC)
  • На этом ваше хотение удовлетворено? :-) Яков 07:23, 21 декабря 2007 (UTC)
    • Это просто так сказано «лишь бы что сказать»? :) — Afinogenoff § 07:34, 21 декабря 2007 (UTC)
      • А ваше как? Яков 08:00, 21 декабря 2007 (UTC)

Citizendium внесён в список неприкасаемых вслед за Традицией

Читал в ru_wikipedia новость [1] и немало ей подивился. В голосовании, разумеется, проголосовал «Торина поощрить, а Citizendium внести в спам-лист», поскольку, чем быстрее Википедия движется по избранному ею пути гниения, тем лучше: раз уж она не может свернуть с него, то пущай сгниёт побыстрее. —Mithgol the Webmaster 09:53, 14 декабря 2007 (UTC)

Почитал реплики Obersachse в соответствующем обсуждении — товарищ продолжает умилять. Ar456 04:20, 15 декабря 2007 (UTC)

Поддерживаю. Считается что как только тот или иной интернет-проект энциклопедического плана начинает обрубать ветви комуникаций с другими проектами, то превращается в фекальную массу. Подобное превращение произошло в викиславии, и теперь очевидно что рувэпедия идёт по такому же пути превращения в крупную интернет-помойку. --Эпизод 10:20, 14 декабря 2007 (UTC)

Отписался там. — Afinogenoff § 10:22, 14 декабря 2007 (UTC)

А чем тов. Торину не понравился Citizendium? Там есть статья про способы откупоривания бутылки? Ar456 15:48, 14 декабря 2007 (UTC)

Тов.Торин видимо просто злобствует от того что тов.рабекер ему пишет и пишет и пишет.:-))) --Орион 16:02, 14 декабря 2007 (UTC)

Я начинаю сомневаться, верна ли пословица: губит людей не пиво. Ar456 03:58, 15 декабря 2007 (UTC)