Традиция:Разговоры о Википедии

Разговоры о Википедии Обсуждение ситуации в русском разделе Википедии
См. также «Они о нас»

Имеет ли Бездна анальной оккупации теоретический предел?

Вопрос возник в связи с ещё одним гоморешеньицем: гомоназначение. Как и ожидалось, АК назначил чекюзером именно того человека, в отношении которого уже не раз высказывались обоснованные подозрения в том, что он порой разговаривает словами участника, объявленного тут оффтопиком. И назначил по свистку оффтопика, тут же поддержанному одним из главных врагов Традиции, т. В-соном. Madaxus 08:43, 30 декабря 2007 (UTC)

А нам то что с того что назначили Генкина? Его назначение предсказуемо, так как на вики-встрече в Москве рабеккер и генкин анально поглядывали на друг дружку и обменивались коротенькими записками, картмен очень ревновала, а вульфсон взвешивая вазелин, многозначительно улыбался и подмигивал под музычку. Лично мне вообще по-банану что там делается. Пусть хоть друг друга в анус порят прилюдно. То что там дегенерат-педераст рома беккер с клизмой в заднице колдует это нормально, это вики-педически, и тем более что русскоязычная часть википедии стала обыкновенным рупором пропаганды педерастии и вербовкой сторонников. Старые алкоголики-педерасты с рыжими усами вербуют молодёжь. -Орион- 09:22, 30 декабря 2007 (UTC)

Не вербуют, а уже завербовали, судя по происходящему. И назначили, на самом деле, не его, а <>, причем все это понимают. Madaxus 09:33, 30 декабря 2007 (UTC)

вы забыли упомянуть айвола. очевидцы той вики-встречи рассказывали, что оффтопик очень плотоядно поглядывал на него, и очень брыжжа слюной обсуждал с ним «оскорбительное ВП:ГОМО» и возможность его пересмотра, хватал его за руку и трогал коленку, и ничего. Madaxus 10:03, 30 декабря 2007 (UTC)

да какая разница то ? Пусть хоть сто чью назначат, это бессмысленно. Все происходящее сейчас лишь проявление массового мозгового онанизма, иначе говоря дракают на карлуху мохнатово. -Орион- 09:39, 30 декабря 2007 (UTC)

Женя Гейкин известный прихвостень сами знаете кого (оффтоп). Завербован минимум в августе, сщас отрабатывает. Есть инфа, что этот самый гейкин вообще любит зверушек. Но эта инфа неподтверждённая, так что...--Аксинья^{^^^} 10:29, 30 декабря 2007 (UTC)

Маленькие итожики

Дружно смотрим итог по иску гомопедов. В итоге убеждаемся, что там полная анальная оккупация, причём беспроворотная! —Afinogenoff (обс.) 02:46, 29 декабря 2007 (UTC)

• Напоминает плохую студенческую самодеятельность. Наплели-наплели — даже пародировать не надо, уже готовая пародия. Ar456 03:25, 29 декабря 2007 (UTC)
• Обращаю внимание, что вовсе не случайно в пункте 3.6 тамошнего Арбитражного комитета был избран тот день, когда православные люди празднуют Рождество Христово. Это знак вероисповедный и расовый, смысл которого явственен и для православных, и для тамошних арбитражников не менее, чем, например, смысл времени убийства Евстратия Печерского. —Mithgol the Webmaster 07:11, 29 декабря 2007 (UTC)
• Так что анальная оккупация идёт там рука об руку с расовой. —Mithgol the Webmaster 07:13, 29 декабря 2007 (UTC)
  • Точно. Видимо, там Арбитраж полностью укомплектован из нерусских-русофобов. —Afinogenoff (обс.) 07:52, 29 декабря 2007 (UTC)
    • Вообще конечно и ранее было известно о гомосексуальных отношениях между целым рядом администраторов руВП, так что в принципе ничего не изменилось. ---Орион- 10:47, 29 декабря 2007 (UTC)
      • Вы лучше обратите внимание на стиль и язык, которым написано это гоморешение очередного гомосостава. Никого не напоминает? Впрочем, это всё равно неважно, поелику под таким решением, а в особенности под дичайшим пунктом 3.6, устанавливающим принцип коллективной ответственности всех админов Традиции за весь контент сайта (привет Вышинскому!), могли подписаться лишь гомосексуалисты или пособники гомосексуалистов. Madaxus 11:47, 29 декабря 2007 (UTC)
        • Вы, как я предполагаю, представляться тоже не собираетесь? Пришли посудачить? Яков 12:01, 29 декабря 2007 (UTC)
          • Я думаю, что требование 'представиться' за пределами регистрации на Традиции заведомо излишне. Wikitraditio 14:35, 29 декабря 2007 (UTC)
          • Я в Википедии участвую под тем же ником, и почему-то там ко мне никто с требованиями "представиться" не лезет. В обстановке повсеместного засилья гомосексуалистов (которые даже не дали мне добавить в статьи ссылки на социологические опросы, показывающие, что большинство родителей хотят оградить своих детей от общения с гомосексуалистами - как будто это не очевидно) мне представляется излишним раскрывать свою идентичность. Я не хочу себе проблем в реале. Madaxus 12:10, 29 декабря 2007 (UTC)
          • Явно знаком с ситуацией. Пущай высказывается. В общем то уже давно известно что педерасты в руВП обычное явление. -Орион- 12:04, 29 декабря 2007 (UTC)
          • Яков, не отпугивайте новичков.—Afinogenoff (обс.) 12:45, 29 декабря 2007 (UTC)
          • Якове, друже, действительно, зачем Вы так сразу накидываетесь на людей? Dark Magus 12:49, 29 декабря 2007 (UTC)
• Вот это некоторый перебор ужé. —Mithgol the Webmaster 17:06, 29 декабря 2007 (UTC)
  • Да нет, почему же. Товарищ выразил свою солидарность. Wikitraditio 17:10, 29 декабря 2007 (UTC)
    • Потому, что человек этот кащенит. —Mithgol the Webmaster 17:12, 29 декабря 2007 (UTC)
    • А если среди администраторов Традиции есть хотя бы один кащенит, то лично у меня перестаёт поворачиваться язык называть её русскою. Пора начинать думать, куда уходить отсюда. —Mithgol the Webmaster 17:17, 29 декабря 2007 (UTC)
      • Не думаю, что Вы правы в данном случае. Политика Традиции остаётся неизменной вне зависимости от личностей конкретных её участников. Наш принцип - смотреть на то, ЧТО делают, а не на то - КТО делает. Wikitraditio 18:09, 29 декабря 2007 (UTC) 18:08, 29 декабря 2007 (UTC)
        • Ну так этот участник у нас админ временный, до конца разборок в ru_wiki. —Afinogenoff (обс.) 02:16, 30 декабря 2007 (UTC)

О морали аморалов

В связи с очередными поползновениями все того же говнюка меня распирает устроить опрос в ЖЖ на ru_wikipedia относительно этого деятеля. С другой стороны - ЖЖ-читателям обсуждение этого персонажа (да и вообще - грязных подробностей ВП-жизни малоинтересно). Может быть - имеет смыл поместить опрос в ru_traditio ? Или ну его нафиг ?--Evgen2 23:42, 26 декабря 2007 (UTC)

Нафиг. Анатолий 00:04, 27 декабря 2007 (UTC)

нафиг так нафиг. Хотя меня все равно пропёрло на эссэ по другому поводу. Если неправ - удалите нафиг. --Evgen2 11:52, 27 декабря 2007 (UTC)

РуВП потеряла своё значение как единственный интернет-проект энциклопедического толка, и в других проектах трудятся сотни ушедших из этой маргинальной избы-флудильни. --Орион 22:05, 27 декабря 2007 (UTC)

Прочитывая написанное в рувике по поводу Традиции делаю вывод: администраторы википедии явно против того чтоб информация об повальном гомосексуализме википедии распространялась по рунету. Иначе говоря: власть рувики предпочитает тихую подвальную содомию. --Эпизод 20:56, 28 декабря 2007 (UTC)

Темы для обсуждения

Кто какую предлагает? — Afinogenoff § 07:12, 21 декабря 2007 (UTC)

Сравнение энциклопедий. п1. выбор N произвольных статей. --Evgen2 09:50, 21 декабря 2007 (UTC)

Можно взяться за массовое копивио в рувпедии. Педерасты очень много тысяч заливали копиэченных статей. --Орион 11:32, 21 декабря 2007 (UTC)

Действительно, а вы чем хуже? За дело! --91.77.16.80 13:02, 29 декабря 2007 (UTC)

Очередной неадекватный иск в АК РВП

Широко известный в узких кругах викивелосипедистов администратор Торин написал еще один иск против одного из наших друзей - Александра Сергеевича (Asp). В тексте иска видны уши объявленного тут оффтопиком участника. Гниение и разложение руВП идет полным ходом. Интересно, кто станет следующим? Lekar 14:27, 20 декабря 2007 (UTC)

• А вы сами то кто такой? Не хотите ли представиться? Яков 14:35, 20 декабря 2007 (UTC)
  • Я - представитель здоровых сил общества, не велосипедист. Думаю, этого достаточно. Lekar 14:39, 20 декабря 2007 (UTC)
    • Да, спасибо. Лично мне этого действительно достаточно, чтобы понять, что вы — очередной аноним-(оскорблениепровокатор удалено), коих последнее время достаточно много развелось здесь. Яков 14:47, 20 декабря 2007 (UTC)
• Эта ситуация описывается фразой: полковнику никто не пишет. Ни Torin, ни Wulfson, ни прочие никого не интересуют. Они изгнали из проекта всех своих собеседников и оказались в полном вакууме. Теперь какая-то глупая борьба с призраками — все это от отчаяния. Никто не придет, и дискутировать будет не с кем. Нужно было быть умнее. Якову и коллегам, затирающим дискуссию: чего боимся, товарищи? Ar456 14:54, 20 декабря 2007 (UTC)

Да тут не просто этого мертвого осла уши видны..Очевидно, что написание подобного текста для г.Торина - непосильная задача - слишком грамотно для него, слишком много запятых поставлено. Написано либо вместо Торина, либо из-под его эккаунта. Более того - обратите внимание еще на один иск - Об утверждении чекюзеров-5, в котором четко видно кто под чью дудку пляшет. --Evgen2 17:22, 20 декабря 2007 (UTC)

Вообще то ходил слух о том что (оффтопикга-н Гомбик удалён) пользовался экаунтом га-на.торина несколько раз. Это иудейская солидарность. --Орион 17:38, 20 декабря 2007 (UTC)

• Уважаемому админу Яков хочется сказать, что оскорбления участников недопустимы. Вот как. — Afinogenoff § 07:12, 21 декабря 2007 (UTC)
  • На этом ваше хотение удовлетворено? :-) Яков 07:23, 21 декабря 2007 (UTC)
    • Это просто так сказано «лишь бы что сказать»? :) — Afinogenoff § 07:34, 21 декабря 2007 (UTC)
      • А ваше как? Яков 08:00, 21 декабря 2007 (UTC)

Citizendium внесён в список неприкасаемых вслед за Традицией

Читал в ru_wikipedia новость [1] и немало ей подивился. В голосовании, разумеется, проголосовал «Торина поощрить, а Citizendium внести в спам-лист», поскольку, чем быстрее Википедия движется по избранному ею пути гниения, тем лучше: раз уж она не может свернуть с него, то пущай сгниёт побыстрее. —Mithgol the Webmaster 09:53, 14 декабря 2007 (UTC)

Почитал реплики Obersachse в соответствующем обсуждении — товарищ продолжает умилять. Ar456 04:20, 15 декабря 2007 (UTC)

Поддерживаю. Считается что как только тот или иной интернет-проект энциклопедического плана начинает обрубать ветви комуникаций с другими проектами, то он тут же превращается в зловонную фекальную массу и сборище педерастов. Подобное превращение произошло в викиславии, и теперь очевидно что рувэпедия идёт по такому же пути превращения в крупную интернет-помойку. --Эпизод 10:20, 14 декабря 2007 (UTC)

Отписался там. — Afinogenoff § 10:22, 14 декабря 2007 (UTC)

А чем тов. Торину не понравился Citizendium? Там есть статья про способы откупоривания бутылки? Ar456 15:48, 14 декабря 2007 (UTC)

Тов.Торин видимо просто злобствует от того что тов.рабекер ему пишет и пишет и пишет.:-))) --Орион 16:02, 14 декабря 2007 (UTC)

Я начинаю сомневаться, верна ли пословица: губит людей не пиво. Ar456 03:58, 15 декабря 2007 (UTC)